Tuesday, January 18, 2011

谢谢

谢谢...

现在的我什么都没有,不帅,没钱,没车,没本事。

但谢谢...

让我能有机会见到你。

Sunday, January 16, 2011

16-1-2011

今天,对我来说是个特别的日子。几天前的迷惑终于有了点明目,谢谢你让我觉得没可能也有可能,我今天真的很开心,我是不是可以当做你接受我了?。但是革命尚未成功,同事仍需努力。今年有好多目标啊!!我知道你多定的目标都是为我好,我会尽力,希望你会给我时间,不要淘汰我。(只是第三个,为什么开车要快?看来你是急性子,我又了解你多一点了)

接下来就是我自己的目标了。在开动前要找回我的动力,先重塑以往傲气再加强本身实力,简直像去打战。
我想我不会去考那个王八GRE了,先考Toefl。存钱太慢,看来三年来不及。补习不能再教,把时间来学更多,眼光放远。还不是很明确,要再计划。找人最重要,人啊!!人啊!!快点出现!!

神,虽然我不信你。但如果你真的存在就帮我吧~~顶多下次写“生命2”我不会骂你咯~~

失眠

最近一直睡不好,一直想着一件事。

感情方面变化很大,好像很近,又好像很远,遇到真的很好的,是不是可以....

要努力增肥,变壮。单做健身是不够的,好多生活要改变。但我怕我根本做不到。

最近,表面越来越爱显,但是内心的傲气锐减。做事变得没有信心,傲高智王的本色不见了。给恪颖看到一定被他笑死。什么原因让我变得没有黯然自发的傲气?
傲气回来吧!!理想需要你。

有些时候,还真的需要学习放弃,我要放弃的是什么,是不是理想?真奇怪?现在明明最不可能的变可能了?
以量,你好强。我知道你说的是什么因果了,好大的智慧。

(这篇是乱打的)

Thursday, January 6, 2011

Saturday, December 18, 2010

自杀??

今天看到报纸,又有两起自杀案。报纸里的英雄主角帅呆了,摆了一个很酷的破死,还占了很大的版位。我爸爸以前的全部加起来都没有他的版位大。报纸报道了今天的主角的种种过去, 还附上了遗书。

看来自杀是蛮不错的,可以上报纸。还可以对所有人表达不满,让全部人的注意力都放在我身上。其他的歌手,政治,科学,环保什么的全部靠边站。我们这种做科学的,论文可能一辈子都没有什么人看到,看来我要想一想最杰出的自杀方式,再在遗书上附上我的论文,将来一定有很多citation,真是好方法。

可是!!很多看了今天报纸又最近很想自杀的人,知道了这个不用钱又可以让人可怜留意的管道,一定会更想自杀还会想出比上facebook留遗书更厉害的方式来自杀。有这么多竞争者,新闻版位那里够?我提议应该开一个自杀特刊,我做主编,为自杀的人申冤,打广告。为情自杀的,我们帮你骂负心汉,靠试靠不上的,我们帮你骂政府。要让媒体成功的创造了新的流行,年轻人不自杀简直是落伍了。我们媒体的目标是制造一天100个不同的自杀方法,以后还可以出书。还要大力宣扬自杀成功者的生平事迹,因为他们是我们最好的客户,从来不会compliant。

(自杀新闻要低调,不可渲染,要不会有连锁反映。这道理简单,但做新闻的不能没有良心。)

Friday, December 10, 2010

民主?

今天,諾貝爾和平獎頒獎禮在挪威奧斯陸市政廳舉行。空椅子一张,中国政府可以说是被个个国家团体骂得完全没有脸。除了,拿出此奖的颁发含有极大的政治因素外,就似乎完全失去了反驳的理由。民主在马来西亚,对我们来说就像是喝水一样理所当然。在西方文化的感染下,民主就是真理。不民主不透明就是邪恶,不道德,腐败。不民主的专制国家当然是邪恶轴心国,就像以前的伊拉克。一个成熟最民主国家,就是最好的国家,就是人类政治上最完善最终极的政策。

民主是什么?为什么变成了现代最崇高的道德标准?是不是以民为主的意识?跟少数服从多数是不是同义词?一个民主的政府不敢乱来,对人权也较为重视?那人权是什么?人权是不是人人平等,人人有审核,评断自由的权利?

我没读过法律,真的不懂。不过,我不认为少数服从多数的政策是完美政策。如果,少数服从多数是西方民主的主体,那这个民主不完美。在人人都有自由评论的权利下,少数服从多数政策只在人民高智慧意识普遍的情况下才可以执行。如果,政策不完善,人民智慧普遍低下,那是假民主。政客所执行的政策只要可以得到大多数人支持就是最强的政治家。短见的讨好政策最有效也最实际。一个会走向灭亡的政策只要大多数人被短期利益蒙骗,被煽动到利益中心这灭亡政策也理所当然的成为理所当然。

例子很多,拿自认最民主的国家美国吧。我不相信美国政府专才会找不出经济问题的根源,现任政府从野心蓬勃到最后还是对民调投降转向寻找带罪者。一些短痛的长远政策,像医药保健,加大高收入的税收,实行起来很辛苦。失业情况严重,要减少失业挽助金都可能会面对群总示威。

再说另一个例子,哥本哈根环保峰会失败,为什么?这个问题关系到世界的未来,好多落后的国家最没有责任却要付出亡国的命运。先进国的责任最大可是却不让步,硬是要欣赏到世界末日的情节。没有一个国家领袖敢拿自己的国家前途来做英雄。明明就是应该加强环保各国守约为了下一代,为了下下一代。这就是国与国的少数服从多数后果,每个国家领袖当然是自己的年代国家强盛就好,下一代是下一代领袖的事。环保?没有强而有力的政府也是做不到的。连为了加强节水,惩罚多用水在民主的国家都很危险。

很多人也应该知道了,人类最能保护环境的方法是减少人口。为什么没有国家执行,除了一个被骂最多的国家。因为“为什么要执行”。对拟定政策的政党,这种超长远的政策简直是自杀,拟定后一定会被推翻。还是反过来鼓励多生,刺激经济,人民喜欢,保住地位。

西方式的民主在斩除贪污,腐败,滥权上非常有效。但未必可用在每个国家。以民为主但又可良好的执行好政策的民主不是没有,最接近的可以说是新加坡。中国自然在面对贪污,腐败,滥权上还有很多问题,但走向不同西方式的民主不一定是坏事。

Monday, December 6, 2010

无聊

最近很忙又很无聊。刚刚过了紧张到要死的candidature defence,就要忙mpsgc,我真的很神咯。candidature defence的时候要有三个考官看学生present,是学生自己选考官的。酱神奇的事都有,摆明是叫你一定要选善良的考官来给你pass。我当然要选脸上要写着“好人”的教授啦!!可是又要意识意识问问自己的supervisor有什么建议,给他一点脸。Walao的,他提议的教授摆明是要我死咯。于是,我就开始了找“好人”考官的任务。好人名单终于齐了,但到了最后一天事情发生变化。有一个考官竟然没有空!!死咯,少掉一个好人,还多了两个超级厉害的教授。看来我一定要拿出最吓人的result来吓吓他们。

present时的丢脸事,为了保护我的声望,就在此略过。最后,负责的讲师给每个学生comment的时候,只有我一个被shoot到,其他人都是不错不错的,还到我present前的心情比present后还好。以下是他的伟大评语:

"You can not survive if you become a lecturer"

在此记录以便将来看到时会提醒我不要做lecturer。什么鬼东东。